(2004 S. K. m. 16) (3095 S. K. m. 1)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Şikayetin mahiyetine göre Mercice duruşma açılarak talep edilen birikmiş faiz tutarının ilam içeriğine uygun olup olmadığının gerektiğinde bilirkişi aracılığı ile denetlenmesi gerekirken Yargıtay denetimine açık olmayan şekilde faiz miktarının belirlenmesi doğru olmadığı gibi takipten sonraki faiz oranında ilam içeriğine ve talebe aykırı olarak reeskont üzerinden tespiti isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.7.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy