(7201 S. K. m. 21) (2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428) (Tebligat Tüzüğü m. 28)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre Alacaklı vekilinin Borçlu A. E. A. yönünden temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Borçlu A. Turizm Teks. Gıda Ltd. Şti. yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tüzel kişiliğe yapılacak tebligatlarda adresin kapalı olması nedeniyle, Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebligat yapılması durumunda, Tebligat Tüzüğünün 28. maddesinde öngörülen borçlunun adresinde bulunmama sebebinin tüzükte belirtilen kişilerden araştırma koşulunun yerine getirilmesine gerek yoktur. Bu halde tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı doğrudan tebligattaki adresin muhtar veya ihtiyar heyeti arasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza mukabilinde teslim eder.
Ancak tebligat yapılan adresin, borçlu şirketin ticaret sicilinde gösterilen adresi olup olmadığı araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, şirketin muhtarlıkta kaydı olmadığından bahisle tebligatın usulsüzlüğü kabul edilerek şirket yönünden tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin A. Turz.Teks.Ltd.Şti. yönünden temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy