(2004 S. K. m. 168) (6762 S. K. m. 688, 689)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 168. maddesinin 1.fıkrasına göre icra müdürlüğü senedin kambiyo senedi olduğunu ve vadesinin geldiğini görürse, borçluya senet sureti ile birlikte hemen bir ödeme emri gönderir. Takip dayanağı senet önyüzü itibarı ile TTK. nun 688. ve 689. maddelerindeki unsurları taşımaktadır. Senet arkasındaki meşruhatın senedin kambiyo senedi niteliğini kaybettirip kaybettirmediğini itiraz yolu ile Mercii tayin eder. İcra Müdürlüğünün böyle bir takdir yetkisi bulunmamaktadır. Şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 7.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy