(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı ilam, eşyanın iadesi maddi manevi tazminata ilişkin olup, bu ilama dayanarak alacaklı hüküm altına alınan 1.000.000.000 TL. manevi tazminat ile 422.000.000 TL. eşya bedellerini örnek 53 icra emri tebliğ ettirmek sureti ile talep etmiştir. İncelenen ilamda, anılan kalemlere ilişkin faize hükmedilmemiştir. Alacaklı takibinde ilama aykırı olarak dava tarihinden itibaren anılan bedellere faiz talep etmesi ilama aykırılık teşkil eder. Dairemiz İçtihatlarında da açıklandığı üzere ilama aykırılık süresiz şikayete tabidir. Mercice şikayetin esası incelenerek bir karar vermek gerekirken istemin süre yönünden reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy