(2004 S. K. m. 62) (1086 S. K. m. 417)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı kambiyo yoluyla başlattığı takipte borçlunun yasal süresinde imzaya itirazı üzerine icra müdürlüğüne müracaatla takipten feragat ettiğini belirtmiştir. Mercice vaki feragat nedeniyle imzaya ilişkin itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, yargılama gideri ve vekalet ücretinin alacaklı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekirken aksine düşüncelerle borçlu üzerinde bırakılması isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy