(193 S. K. m. 94)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunun 94. maddesine göre stopaj ve eklentilerinin mükellefi kiracı olduğundan sözü edilen bu vergileri kiracı ilgili vergi dairesine ödemek zorundadır. Mecurun aylık net kira parasının 1.315.000.000 TL. olduğu ve bu miktarın kiralayana ödediği taraflar arasında uyuşmazlık konusu değildir. Alacaklı takip talepnamesinde ödenmeyen stopaj vergisi ve eklerini talep ettiğini açıklamıştır. Anılan yasa hükmü gereği kiracı vergileri vergi dairesine yatıracağından nitekim kira sözleşmesinin 2. maddesinde de aynı husus vurgulandığından alacaklının vergilerin kendisine ödenmesini isteme hakkı bulunmamaktadır. Mercice alacaklının itirazın kaldırılması ve tahliye talebinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 12.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy