(2004 S. K. m. 94)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Anonim şirketlerde çıkarılmamış hisse senetleri İİK. nun 94. maddesi uyarınca icra müdürlüğünce mahalline gidilerek pay defterine işlenmek suretiyle haciz yapılabilir. Somut olayda alacaklının talebi üzerine icra müdürlüğünce 3. kişinin adresine gidilerek pay defterine işlenmek suretiyle haciz işlemi yapılmak istendiğinde şirket ilgilisi defterlerin hazır olmadığını bildirmiş icra müdürlüğünce de pay defterleri geldiğinde icra dairesine getirtilmesi hususu da ihtarat yapılarak tutanak düzenlenmiştir. İcra Müdürünün yasal olarak fiili haciz işlemini mahallinde icra edememesi nedeniyle 3. kişiye pay defterini getirmesi hususunda ihtarat yapmasında usulsüzlük bulunmadığından şikayetin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy