(2004 S. K. m. 16, 62)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun itirazı takip dayanağı ipoteğin üst sınır ipoteği niteliğinde olması nedeniyle alacağın fazla talep edildiği ve icra emri yerine ödeme emri gönderilmesi gerektiğine yöneliktir. Sözü edilen itiraz ilam niteliğindeki belgeye aykırı takip yapıldığına ilişkin olduğundan süresiz şikayete tabidir. Bu nedenle mercice itirazın esasının incelenmesi gerekirken süre aşımı nedeniyle itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy