(2004 S. K. m. 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklılar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 3.5.2001 tarih ve 2001/406 sayılı tedbir kararında sadece kira parasının 850.000.000. TL. üzerinden ödenmesine ilişkin tedbir kararı mevcut olup, kira paralarının istenemeyeceği hakkında tedbir söz konusu olmadığından Merciin alacaklıların 51 nolu ödeme emri gönderilerek takip yapamayacakları hususundaki görüşü doğru değildir.
Öte yandan; borçlu her ne kadar konutta ödemeli olarak kira paralarını alacaklıya göndermiş ve bu paralar alacaklı tarafından alınmayarak iade edilmiş ise de, gönderilen bu kira paralarının stopaj ve eklentileri kesildikten sonra tedbir kararında belirtilen miktara uygun olup-olmadığının ve 30 günlük temerrüt süresi içerisinde kira paralarının borçluya iade edilip edilmediğinin dolayısıyla, icra veznesine iade edilen bu paraların yatırılması gerekip gerekmediğinin Merci'ce araştırılıp-değerlendirilmemesi de isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy