(2004 S. K. m. 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki Davalılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Merci kararının ve bunun taalluk ettiği işin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılması HUMK. nun hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:
İhalenin feshini isteyen davacının hisselerinin değerinin satış dosyasında belirtilen teminat miktarını karşılamaya kâfi gelmediği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının satışa girebilmesi, belirlenen teminatın yatırılması ile mümkün bulunduğundan teminatın yatırıldığı da iddia ve ispat edilmemiş olmasına göre anılan husus ihalenin feshi nedeni olarak kabul edilemez.
İhale olunan her iki taşınmazın satış saatleri ayrı ayrı belirlendiğinden aynı günde satışın yapılmasında da yasaya aykırılık görülmemiştir. Satış kararına uygun olarak, yerel gazete ile satış ilanı duyurulmuş, ayrıca taşınmazların bulunduğu köyde de ilan yapılmıştır.
İhalenin feshini gerektirir bir neden bulunmadığından davacı istemin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy