(2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra takibinin dayanağının İİK' nun 68/1. maddesinde yazılı belgelerden olmadığı tartışmasızdır. Ancak, borçlu itirazında borç doğuran hukuki ilişkiye karşı çıkmayıp itirazını sadece ödeme olgusuna dayandırdığına göre, itirazın kaldırılması isteminin mercide incelenmesi sırasında, alacaklının dayandığı belgelerin İİK' nun 68/1. maddesinde belirtilen belgelerden olup olmadığı üzerinde durulmasına gerek ve yer yoktur. Çünkü anılan maddede yazılı belgelerle ispatlanacak olan hukuki ilişki ve borçtur. Borçlu, hukuki ilişkiye karşı çıkmadığına ve ödeme definde bulunduğuna ve bunu da ispat edemediğine göre itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken bu istemin reddi isabetsizdir. (Hukuk Genel Kurulu'nun 04.12.1985 tarih ve 1984/12-527 esas, 984 karar)
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy