(2004 S. K. m. 58, 60) (818 S. K. m. 83)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı takip talepnamesinde ve ödeme emrinde yabancı para alacağının takip tarihi itibariyle TL karşılığını gösterdiğinden İİK' nun 58. ve 60. maddelerine aykırı bir durum bulunmamaktadır. Sözü edilen talepname ve ödeme emrinde Borçlar Kanununun 83. maddesine göre yabancı paranın tahsil tarihindeki kur değeri üzerinden tercih hakkını kullanması duruma etkili değildir. Mercice işin esasının incelenmesi gerekirken anılan husus gerekçe gösterilerek alacaklının isteminin reddine karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 14.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy