(2004 S. K. m. 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra takibinin dayanağı olan 10.11.1997 başlangıç tarihli kira sözleşmesine icra dairesine verilen itiraz dilekçesinde borçlu tarafından karşı çıkılmadığı için İİK.nun 269/2. madde gereğince bu husus kesinleşmiştir. Borçlu Kiracının anılan konuda yargılama sırasında ileri sürdüğü itirazlarının takip hukuku açısından dinlenme olanağı yoktur.
Ancak, kira paralarının sözleşmede belirtilen ödeme yeri dışında kiraya verenin kızlarına ödenmesi halinde ödeme süresi ve ödeme miktarları gözönüne alındığında bu şekildeki ödemenin kabul edildiği yönünde taraflar arasında teammül oluşturacağı gözetilerek Mercice, tüm ödemeler dikkate alınıp yukarıdaki olgunun oluşup oluşmadığı saptanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)