(1086 S. K. m. 440)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 25.4.2002 tarih, 7550-8612 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kredi sözleşmesinin hesabının katına ilişkin ihtarnamenin borçluya tebliğinden sonra alacaklı banka tarafından borçluya gönderilen 22.11.1999 tarihli yazıda 17.8.1999 tarihli kanuni takipli bakiye borcun 1.340.000.000 TL olduğu ifade edilmiştir. Borçlu bu miktarı da ödediğine dair itiraz etmiştir. Hesap katına itiraz edilmemek suretiyle kesinleşen borcun miktarı 2.428.991.214 TL dir. Takip talebinde hesap katından sonra işleyen faizi ile birlikte 3.455.000.000 TL üzerinden talepte bulunulmuştur. Merciin hesap katından sonraki faizi denetlemesi, keza bankanın yukarda sözü edilen yazısı ve borçlunun ödeme belgelerinin göz önüne alınarak gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaparak sonuca gitmesi gerekirken bu konularda hiçbir araştırma yapılmadan ve gerekçe gösterilmeden sözleşmeden bahisle itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz olup mercii kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 25.4.2002 tarih 2002/7550-8612 sayılı onama kararının kaldırılarak Yalova İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin 26.12.2001 tarih 2001/261-267 sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy