(2004 S. K. m. 79, 360)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İzmir İcra Dairesinin talimatı üzerine Bornova İcra Müdürlüğünce haciz ve kıymet takdiri işlemleri yapılmıştır. Borçlunun asıl takibin yapıldığı İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu tetkik merciine kıymet takdiri işlemini şikayet ve Bornova İcra Müdürlüğünün hacizde yetkili olmadığına yönelik şikayetleri İzmir İcra Tetkik Merciince haciz işlemlerinin kaldırılmasına biçimde karar verilmiş ise de Dairemizce yapılan işlemin İİK. 79/2 maddesine uygun olduğundan bahisle hacze yönelik itirazın reddine karar verilmesi gerektiğinde bahisle mercii kararı bozulmuştur. Mercice bozmaya uyulduktan sonra borçlunun kıymet takdirine ilişkin şikayeti yönünden İİK 360 madde gereği yetkisizlik kararı vermesi gerekirken bu hususta hiçbir ayrıntıya girmeden şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy