(2004 S. K. m. 79, 96, 97, 99)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Talimat yazılan icra dairesinin görevi haczi uygulayıp düzenlenecek tutanağı takibin yapıldığı icra dairesine göndermekten ibarettir. İİK. nun 99. maddesi gereğince alacaklıya dava açmak için süre vermek, ya da bu konudaki isteği reddetmek yahut 97. maddedeki prosedürü uygulamak asıl takibin yapıldığı icra dairesinin görev ve yetkisine dahildir. Şikayet hacizle doğrudan ilgili bulunmadığından olayda İİK. nun 79/2. maddesinin uygulanma olanağı yoktur. Bu durumda, mercice, sözü edilen hususta karar verme yetkisinin Burhaniye İcra Müdürlüğüne ilişkin olmadığı belirtilerek İcra Müdürünün İİK. nun 96. ve 97. maddelerinin uygulanmasına ait kararının iptali yerine, işin esası incelenerek yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy