(2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı banka, icra takip talepnamesinde toplam 3.048.486.000 TL. alacak isteminde bulunmuştur. Alacaklı banka tarafından borçluya tebliğ edilen ve itiraz edilmeyen hesap kat ihtarında ise 1.349.045.150 TL'nin ödenmesini istemiştir. Hesap kat ihtarnamesine her ne kadar itiraz edilmemiş ise de, alacaklı banka kat ihtarnamesinde belirttiği alacağının çok üstünde talepte bulunduğundan, bu durumda talep edilen fazla miktar alacağın denetlenmesi gerekmekte olup; Merci Hakimliğince gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılarak alacağın miktarının saptanması gerekmektedir. Borçlu, itirazında borcu ödediğini bildirdiğinden, banka hesapları üzerinde ödeme iddiasının da değerlendirilmesi ve buna göre sonuca gidilmesi gerekir iken, eksik inceleme ile karar oluşturulması isabetsizdir. Kabule göre de, ana alacak yerine, toplam alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmolunması da yerinde değildir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy