(3095 S. K. m. 1, 2) (1086 S. K. m. 275)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mercice her ne kadar bilirkişi raporuna göre faiz başlangıcı dava tarihinden itibaren kabul edilmesi ilam içeriğine aykırı ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, ilamın gerekçe kısmında uygulanacak faizin reeskont faizi olduğu açıklanmasına rağmen bilirkişi raporunda yasal faizin kabul edilerek sonuca varılması ve mercice de bu doğrultuda karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 14.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy