(2004 S. K. m. 58, 60)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip talepnamesinde yabancı para karşılığı TL. olarak gösterilmişse de, ödeme emrinde bu kurala uyulmamıştır. İİK' nun 58. ve 60. maddelerine aykırı kamu düzeniyle ilgili bu husus mercice göz önüne alınarak usulsüz ödeme emri sonuç doğurmayacağı cihetle alacaklının itirazın kaldırılması isteminin reddine karar vermesi gerekirken, işin esasını inceleyerek istemin kabulüne karar vermesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına, bozma gerekçesine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 14.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy