(1136 S. K. m. 168/son)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu ve Alacaklı vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Avukatlık Kanunun 168/son ve tarifenin 21. maddeleri gereğince hüküm verildiği tarihte geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin uygulanması suretiyle alacaklı vekiline takdir edilecek ücretin tespiti yerine bu işlemde önceki tarifelerin esas alınması isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda (2)nolu bentte yazılı nedenle alacaklı yararına ve avukatlık ücretine hasren İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy