(2004 S. K. m. 16)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekilinin Merci Hakimliğine başvurusu düzenlenen 8.4.2002 tarihli İcra emrinin takip dayanağı ilam içeriğine uygun bulunmadığı yönündedir. İlama aykırı olarak takip yapıldığı yada memurlukça bu şekilde davranıldığı yönündeki şikayetler İİK nun 16/2. maddesi gereğince süreye tabi değildir. Bu durumda Mercice gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapılarak icra emrinde yazılı alacak kalemlerinin ve toplamının ilama uygun olup olmadığı denetlenmeli ve sonucuna göre şikayet nedenleri hakkında bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy