(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu Belediyeye ait taşınmazların haczedildiği adı geçene 17.4.2000 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlunun 24.8.2001 tarihinde ve süresinden sonra Mercii Hakimliğine başvurarak taşınmazların kamu hizmetine tahsis edildiğinden bahisle haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu görülmektedir.
Niteliği gereği kendiliğinden kamuya tahsisli olan taşınmazlar dışında kalan yerlerle ilgili tahsis kararına dayalı olarak yapılacak şikayet süreye tabidir. Bu nedenle Mercice mahcuz taşınmazların nitelikleri araştırılarak, kendiliğinden kamuya tahsisli olanlar varsa belirlenip, diğerleri hakkındaki şikayetin süreden reddi yerine eksik inceleme ile istemin tümden kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy