(2004 S. K. m. 62/6)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK' nun 62/6. maddesine göre senet aslındaki imzayı inkar eden kişinin bunu itirazında ayrıca ve açıkça beyan etmesi gerekir. Borçlunun icra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde ayrıca imza inkarı bulunmamaktadır. Ödeme belgesi de ibraz edilmediğinden itirazın kaldırılmasına karar verilmek gerekirken, imza inkarı olduğundan ve borçlunun meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen gelmediğinden bahisle itirazın geçici olarak kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 18.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy