(4389 S. K. m. 14, 15) (492 S. K. m. 2)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Şikayetçi bankanın yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredildiğinden alacaklarını dava veya takip yolu ile tahsil etme cihetine gitmeleri halinde 4389 Sayılı Kanunun 14/5-c maddesi gereğince haklarında 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun ikinci maddesi hükümleri uygulanmayacağı için harçtan muaftır. Bu durumda şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken şikayetin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy