(2004 S. K. m. 16, 200)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, faizin ilamda hükmedilen yasal faiz yerine avans faizi istendiği yolundaki şikayet ilama aykırılıkla ilgili olup süreye tabii değildir. Ayrıca, takas mahsup iddiası da her zaman ileri sürülebilir. Bu konulardaki şikayetin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken konulardaki şikayetin de süreden reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 14.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy