(6762 S. K. m. 688/6) (2004 S. K. m. 170/a)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TTK. nun 688/6.maddesinde bononun zorunlu unsurları arasında tanzim edildiği yerin gösterilmesi öngörülmüştür. İİK. nun 170/a maddesi uyarınca bonoda olması gereken unsurlar resen dikkate alınmalıdır. Somut olayda, takip konusu bonoda tanzim yeri olmadığı halde bu husus resen dikkate alınmadan işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 18.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy