(2004 S. K. m. 97, 99, 4)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK' nun 97 ve 99. maddelerinde yazılı prosedürü uygulayacak olan icra dairesi asıl takibin yapıldığı yer icra dairesidir. Talimat yazılan icra dairesinin görevi haczi uygulayıp düzenleyeceği haciz tutanağını takibin yapıldığı icra dairesine göndermekten ibarettir. İİK' nun 99. maddesi gereğince alacaklıya dava açmak için süre vermek yada bu konudaki isteği reddetmek veya İİK' nun 97. maddesindeki hükümleri uygulamak asıl takibin yapıldığı icra dairesinin görev ve yetkisine dahildir. Ancak, tetkik konusu olayda yetkisine dahil olmayan işleri yapan yer Kayseri İcra Dairesidir. Bu dairenin kararına karşı şikayetin ise İİK' nun 4. maddesi gereğince anılan yer İcra Tetkik Mercii Hakimliğince incelenmesi gereklidir. O halde mercice yukarıdaki ilkeler gerekçe gösterilip şikayet kabul edilerek Kayseri İcra Dairesinin bu işlemlerinin bu konuya hasren iptali yerine işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy