(2004 S. K. m. 68, 366) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklının SSK Başkanlığı Sağlık İşleri Genel Müdürlüğü ve SSK Nevşehir Hastanesi Başhekimliği aleyhine takip dayanağı faturalara ilişkin olarak başlattığı genel haciz yoluyla takipte SSK tarafından yapılan itirazla takip durmuştur. Ayrıca takipte SSK Hastanesi Başhekimliğinin aktif husumet ehliyeti olmadığından bahisle takibin iptali ve %70 faiz oranının fazla olduğu ileri sürülerek mercii nezdinde de takibin iptaline ilişkin şikayette bulunulmuştur. Takibin şekli itibariyle borçlu icraya itirazla mercii nezdinde ileri sürdüğü itiraz nedenlerini de belirterek icra dairesine itiraz etmiştir. Takibin devamı alacaklının İcra İflas Kanunu 68. maddesine göre merciden veya mahkemeden alacağı itirazın kaldırılması veya iptali kararından sonra mümkün ise de, ayrıca mercie husumete yönelik şikayetini getirebilir. Mercice şikayetin mahiyeti itibariyle duruşma açılıp tarafların beyanları alındıktan sonra özellikle alacaklının 26.08.2002 tarihli takipten vazgeçme talebi de nazara alınarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken olayla ilgisi bulunmayan ve bu konuda her hangi bir talep de olmaksızın Ankara Muhakemat Müdürlüğü'ne gönderilen haciz ihbarnamesinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Her iki taraf vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy