(2004 S. K. m. 24)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK' nun 24/3. maddesinde ilamda yer alan menkullerin borçlu elinde bulunduğu hallerde bunların zorla alınıp alacaklıya verilmesi öngörülmüştür. Aynı maddenin 4. bendinde ise menkullerin bulunamaması halinde ilamda yazılı değerinin borçludan alınacağı, vermediğinde haciz yoluyla tahsil edileceği açıklanmasına rağmen memurun aksine işlemi yasaya aykırı olup, şikayetin kabulü gerekirken reddine karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi kararın gerekçesi ile hüküm fıkrasının çelişkili bulunması da usul hükümlerine uygun değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 01.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy