(2004 S. K. m. 170/a) (6762 S. K. m. 597, 599, 688, 690)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu, itirazında; takip dayanağı senetlerin teminat senetleri olduğunu, senetlerinin ön ve arka yüzlerinde tedavüle çıkarılmasını engelleyici ibareler bulunduğunu iddia etmiştir. Senetlerin ön yüzünde teminat ibaresinin bulunduğu, 605.000.000.000 TL. bedelli senedin arka yüzünde ise pulların dışına taşmış şekilde bir kısım ibarelerin de olduğu görülmektedir. Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapabilmesi için senetlerin TTK. nun 688. maddedeki koşulları taşıması gerekmektedir. Borçlular senetlerin arka yüzlerinde pulların altında teminatı içeren ve tedavül önleyen ibarelerin var olduğunu iddia ettiklerine göre Mercice İİK. nun 170/a maddesi gereğince senetlerin TTK. nun 688/2. fıkrasındaki Kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödemek vaadini taşıyıp taşımadıklarının ve TTK. nun 690. maddesi göndermesi ile aynı yasanın 597. maddesi gereği senetlerin Tedavülünü önleyici durumun bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerekir. Senetlerin koşula bağlandığı ve tedavülünü önleyici ibarelerin senetlerin ön ve arka yüzünde yazılı olduğunun kanıtlanması halinde bu iddia TTK. nun 599. maddesi uyarınca lehtar dışında senedi elinde bulunduran bunu bilebilecek durumda olan hamile karşı da ileri sürülebilir. Bu durumda, Mercice uzman bilirkişiler aracılığıyla senetlerin arka yüzlerindeki pullar sökülerek sözü edilen senetlerin tahsilinin koşula bağlandığına ve tedavülünün önlendiğine ilişkin ibarelerin bulunup bulunmadığının tespitinden sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken uyuşmazlığının hallinin yargılamayı gerektirdiğinden bahisle borçluların isteminin görev yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy