(2004 S. K. m. 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 134/2 maddesi gereğince ihalenin feshini isteyebilecek kişiler ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde dava açmak zorundadırlar. Anılan maddenin 4.üncü fıkrası ise ihalede fesada bilahare vakıf olunması halinde şikayet müddeti ıttıla tarihinden başlar. Ancak bu müddet ihaleden itibaren 1 seneyi geçemez hükmünü getirmiştir. Bu kurallar ışığında somut olayın incelenmesinde:
Müşteki borçlunun çocuklarına ihalenin gününde yapılmayacağına ilişkin alacaklının beyanı fesat niteliğindedir. Bu fesat işlemine 17.5.2001 tarihli muhtıra ile vakıf olduğunu davacı açıkladığından mercice yukarıda açıklanan İİK. nun 134/4 maddesi gereği bu iddia yöntemince araştırılıp oluşacak sonuca göre ihalenin feshi davasının süresinde açıldığının kabulü halinde, işin esasının incelenmesi gerekirken açıklanan madde hükmü göz ardı edilerek istemin süreden reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair itirazların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 26.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy