(2004 S. K. m. 79/2)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Ankara 10. İcra Müdürlüğünün Kemer İcra Dairesine yazdığı 24.7.1998 tarihli haciz talimatı genel nitelikli olup, sadece belli bir taşınır yada taşınmazdan söz edilerek haczin uygulanması (nokta Haczi)istenmiş değildir. Bu durumda İİK' nun 79/2. maddesi gereğince hacizle ilgili şikayetleri inceleme yetkisi talimat icra dairesinin bağlı bulunduğu Kemer İcra Tetkik Mercii Hakimliğidir.
O halde, Mercice yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 06.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy