(2004 S. K. m. 114/2)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 114/2. maddesi uyarınca ilanın şekli, tarzı ve gazete ile yapılıp yapılmayacağı icra müdürlüğünce alakadarların menfaatlerine en uygun geleni dikkate alınarak tayin olunur. Somut olayda toplam değeri 47.500.000.000.-TL. olan un fabrikasına ait un değirmeni, un paketleme makinesi ve kantar niteliğinde menkul malların satıldığı anlaşıldığından icra müdürlüğünce sadece mahalli gazetede ve belediyede ilan yapılması ile yetinilmesi Türkiye'de münteşir gazetelerden biri ile ilan yapılmaması alakadarların menfaatlerine aykırıdır. Nitekim ihaleye sadece alacaklının girmiş olması satışla ilgili duyurunun gerekli şekilde yapılmadığını göstermektedir. Mercice bu nedenle ihalenin feshine karar vermek gerekirken, anılan hususun göz ardı edilerek şikayetin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy