(2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı hangi aylara ilişkin olarak talepte bulunduğunu takip talepnamesinde açıkça belirtmiştir. Ödeme emrinde bu açıklamanın yer almamış olması alacaklı isteğinin reddini icap ettirmez. Keza borçlu borcun mahiyeti belirtilmediğinden bahisle itiraz etmiş ise de, alacaklı itirazın kaldırılması istemiyle Mercice yaptığı başvuruda istenen ayları tekrar açıklamıştır. Mercice yapılacak iş ödeme belgeleri nazara alınarak istenebilecek kira miktarı belirlenip oluşacak sonuca göre itirazın kaldırılması açısından bir karar verilmesinden ibarettir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy