(2004 S. K. m. 4, 360)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İstanbul 10. İcra Müdürlüğü'nün 1998/962 esas sayılı talimatıyla Üsküdar 3. İcra Müdürlüğü'nün 1998/2451 talimat sayılı dosyasında satış işlemlerinin yapıldığı şikayetçinin adı geçen icra dairesince yapılan ihalenin feshini İstanbul İcra Tetkik Merci Hakimliği'nden istemesi üzerine yetkisizlik kararı verildiği, dairemizce söz edilen kararın onandığı anlaşılmaktadır. İİK'nun 360. maddesine göre artırmaya ve ihaleye ilişkin uyuşmazlıklar istinabe olunan icra dairesinin bağlı bulunduğu tetkik merciince çözümlenip ve aynı yasanın 4. maddesi uyarınca icra dairelerinin işlemlerinden dolayı bağlı oldukları icra tetkik merci hakimlikleri yetkilidir. Somut olayda Üsküdar İcra Dairesince yapılan ihalenin feshi istendiğinden Üsküdar Tetkik Mercii Mahkemesi uyuşmazlığa bakmakla yetkilidir. Taşınmazların Ümraniye'de bulunması ve sonradan Ümraniye'de adliye kurulması Ümraniye İcra Dairesi'nce yapılmış bir işlem bulunmadığından duruma etkili değildir. Mercice resen yetkisizlik kararı verilmesi yerinde olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366. ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy