(2004 S. K. m. 82/2)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK' nun 82/2. maddesi gereğince borçlunun kendisi ve mesleği için lüzumlu elbise ve eşyasının, aynı maddenin 4. bendi gereğince de sanat ve mesleği için lüzumlu olan alet ve edevatlarının haczi mümkün değildir. Somut olayda, mercice haczin kaldırılmasına karar verilen menkullerden (Hawlett Packart marka disket) hariç, diğerlerinin sermaye ağırlıklı oldukları düşünülmeksizin bunlar yönünden de şikayetin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının (Hawlett Packart marka disket) dışındaki menkullere hasren İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy