(1086 S. K. m. 91, 95/1) (2004 S. K. m. 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki Davalı H. Özer - M. Argun vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: HUMK. nun 91. maddesi gereğince feragat, iki taraftan birisinin davadaki talebinden vazgeçmesidir. Aynı kanunun 95/1. maddesine göre de, feragat, kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Feragat, karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi, hüküm kesinleşene kadar şikayetten feragat mümkün bulunmaktadır. İİK'nun 134. maddesinde düzenlenen ihalenin feshi ile ilgili kurallar arasından şikayetten feragat edilmesini engelleyen yasal bir neden yoktur. Somut olayda şikayetçi vekilinin 15.6.2000 tarihli yargılama sırasında şikayetten vazgeçmesine ve vekaletnamesinde de feragate yetkisinin bulunmasına göre feragat nedeniyle şikayetin reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Davalı H. Özer - M. Argun vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy