(2004 S. K. m. 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu, kiracılık sıfatına itiraz etmemiş olduğundan İİK' nun 269/c maddesi uyarınca kiracılık ilişkisi kesinleşmiştir. Borçlu takipte istenilen miktarda bir borcu bulunmadığı şeklinde itiraz etmiş, ancak borcu bulunmadığını da kanıtlayamamıştır. Oluşan temerrüt durumuna göre, itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde alacağın yargılamaya muhtaç bulunduğundan bahisle takibin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy