(2004 S. K. m. 97, 99)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3. şahıs tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takipte taraf olmayan Emine K.'ın Mercii Hakimliğine başvurarak 18.7.2001 tarihinde haczedilen menkullerin borçluya ait olmayıp kendi mülkiyetinde olduğunu ileri sürdüğü ve ayrıca, haciz işleminin menkulle kendi elinde iken yapıldığını belirterek icra memurunun İİK' nun 99. maddesi gereğince istihkak davası açmak üzere alacaklıya mehil verilmesi gerekirken yasanın bu hükmünü yerine getirmediğini beyan ettiği görülmektedir. 3. Şahsın yukarıda birinci bölümde açıklanan iddiası İİK' nun 96 ve 97. maddelerine dayalı istihkak iddiası niteliğinde olup, ikinci bölümdeki başvurusu ise memurun muamelesini şikâyetten ibarettir. Bu durumda adı geçenin her iki başvurusu da Mercii Hakimliğince incelenip sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Üçüncü şahsın itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy