(2004 S. K. m. 269/B) (818 S. K. m. 260, 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının Reddine;
2- Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince: İİK' nun 269/1. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken Borçlar Kanununun 260. maddesinde açıklandığı üzere temerrüt süresi içerisinde borçlunun kira parasını yatırmaması üzerine Mercice aynı kanunun 269/b-1. maddesi gereğince itirazın kaldırılmasına ve ayrıca akdin feshine ve borçlunun mecurdan tahliyesine de karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle alacaklı yararına İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy