(2004 S. K. m. 366)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 17.1.2002 tarih ve 21845/379 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun daha önce ipotek ettiği taşınmazı hakkında sonradan meskeniyet iddiasında bulunabilmesi için ipoteğin mesken kredisi, esnaf kredisi, zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gereklidir. Aksi takdirde meskeniyet şikayetinden vazgeçilmiş sayılır. Bu durumda somut olayda taşınmaz üzerindeki ipoteğin mahiyeti ilgili Belediyeden sorulmalı ve ipotek akit tablosu celbedilerek ipoteğin hangi amaçla tesis edildiği saptanıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir. Merci kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 17.1.2002 tarih ve 2001/21845-2002/379 sayılı onama kararının kaldırılmasına, merci kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy