(6762 S. K. m. 588, 615)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TTK' nun 588. maddesi gereğince rakamla ve yazıyla gösterilen bono bedelinde farklılık olması halinde yazı ile bildirilen değere itibar olunacağı hükmü maddede açıkça belirtildiği üzere bedele ilişkin ihtilaflarda da uygulanır. Bu durumda Mercii Hakimliğinin gerekçesi yasaya uygun değil ise de, TTK' nun 615/son maddesi gereğince birbirini takip eden vadeleri gösteren bonolar hükümsüz olduğundan takibin iptaline ilişkin verilen mercii kararı sonucu doğru olması itibariyle onanmıştır. Bu karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmediğinden adı geçen karar, onama kararında belirtilen gerekçe ile kesinleşmiştir. Aynı bononun tekrar takibe konulması halinde taraflar da aynı olduğundan ve mercii kararları birbirleri yönünden kesin hüküm oluşturacağından, kesin hüküm nedeniyle takibin iptaline karar vermek gerekirken önceki mercie başvuru dilekçesinde kabul olduğundan bahisle borçlu vekilinin talebinin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy