(2004 S. K. m. 65)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun her ne kadar tebligat yapıldığı tarihte yurt dışında olduğu pasaporttaki damgalardan anlaşılmakta ise de, 27.6.2001 tebliğ tarihinden sonra 30.6.2001 tarihinde yurda giriş yaptığı ve 4.07.2001 tarihinde tekrar yurt dışına çıktığı anlaşıldığından 30.6.2001 tarihinden itibaren İİK'nun 65. maddesinde öngörülen 3 günlük yasal süresi içerisinde gecikmiş itiraz isteminde bulunması gerektiği halde anılan süre geçtikten sonra 6.8.2001 tarihinde mercii nezdinde başvuruda bulunduğundan süre aşımı nedeniyle istemin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy