(1086 S. K. m. 409)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu Ö.M Arığ vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince: Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte mercide yasal süresi içerisinde itirazda bulunan Ö. M. Arığ'a çıkarılan duruşma davetiyesi tebliğ edilmeden dönmüştür. Adı geçene usulüne uygun duruşma davetiyesi tebliğ olunmadığı halde Mercice, duruşmaya gelmediğinden bahisle HUMK. 409. maddesine aykırı şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu Ö. M. Arığ vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile 23.01.2002 tarih 2001/1694, 2002/90 esas sayılı mercii kararının yukarıda açıklanan nedenlerle borçlu lehine İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy