(4389 S. K. m. 16) (2004 S. K. m. 82)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 4389 sayılı Kanunun 16/2 maddesi gereğince izni kaldırılan banka aleyhine yapılmakta olan İcra İflas takipleri duracağından, ihtiyati tedbir, ihtiyati veya kesin haciz uygulanamayacağından alacaklının alacağını tasfiye işi ile görevli kurumdan talep etmesi gerekir. Anılan madde gereği izni kaldırılan banka aleyhine dava açılabilecek veya daha önce açılan davalar devam edecektir.
Somut olayda borçlu bankanın bankacılık izninin 30.11.2001 tarihinde kaldırıldığı icra takibinin ise bu tarihten sonra harç ve havale tarihine göre 21.12.2001 tarihinde başlatıldığı görüldüğünden iznin kaldırılmasından önce başlamış bir takip söz konusu olmadığından Mercice takibin iptaline karar vermek gerekirken durdurma kararı verilmesi yerinde değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 9.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy