(2004 S. K. m. 112, 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 18.2.2002 tarih, 2383-3504 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı İ... Bankası ile Borçlular K... ve S... A.Ş. arasında yapılan kredi sözleşmesindeki borç nedeniyle borçlular tarafından 5615 ve 5616 nolu parseller ipotek olarak verilmiştir. Bu durumda ortada toplu rehin durumu vardır. (E.M.K. 788 maddesine göre, alacaklı rehin konusu taşınmazların hepsinin satışını aynı zamanda istemek zorundadır. Ancak ipotek verilen taşınmazlar, aynı borçluya (borçlulara) ait ise, taşınmazlardan birinin satılması halinde, ipotek bedeli alacaklının alacağını tatmine ve yeterli ise artık diğer taşınmazın, İcra Müdürlüğünce satışının yapılmaması gerekir. Somut olayda, 5615 parsel nolu taşınmazın satış bedeli olan 2.322.500.000.000 TL. takip yapan ve satış isteyen T. İ... Bankası alacağını karşıladığı gibi, bu alacağa rüçhanı olan diğer alacakları da karşıladığından artık, 5616 nolu parselin satılmasına gerek kalmadığından bu taşınmazın ihalesinin feshinin kabulü gerekirken reddi isabetsiz olduğundan, mercii kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlular vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlular vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizin 18.2.2002 tarih 2002/2383-3504 sayılı onama ilamının kaldırılarak Bursa 1. İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin 10.12.2001 tarih 2001/870-1030 sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 18.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy