(2004 S. K. m. 61) (YHGK 2.2.2000 T 2000/12-50 E 2000/47 K)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 24.1.2002 tarih ve 22227/1218 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Takip talepnamesinin incelenmesinde, alacaklı tarafından (sözleşme ve tadillerine) dayanıldığı ve alacak konusunun ve miktarının ayrıca belirlenerek dayanağının yukarıdaki şekilde açıklandığı görülmektedir. İİK.nun 61. maddesi hükmü gereği, somut olaydaki gibi takibin belgeye dayanması halinde, belgenin tasdikli bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunlu bulunmaktadır. (H.G.K.nun 2.2.2000 tarih ve 2000/12-50 E 2000/47 K) Bu nedenle genel haciz yoluyla yapılan takipte, itirazla takibin durması, yukarıda belirtilen ve şikayet niteliğindeki başvurunun merci tarafından incelenmesine engel teşkil etmez. Mercice yapılacak inceleme sonunda şikayetin yerinde olduğunun saptanması halinde ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken, olaya uygun görülmeyen gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
Merci kararının bu gerekçeyle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, karar düzeltme istemi kabul edilmelidir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 24.1.2002 tarih 2001/22227 E 2002/1218 K sayılı onama kararının kaldırılmasına, merci kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 3.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy