(2004 S. K. m. 43)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. 43. maddesi gereğince, iflas veya haciz yoluyla borçlu hakkında takip yapılması halinde, bu yollardan birini seçen alacaklı bir defaya mahsus olmak üzere, o yolu bırakıp harç ödemeksizin diğerine yeni baştan müracaat edebilir. Somut olayda borçlu hakkında iflas yolu ile yapılan takibin sonradan haciz yolu ile takibe dönüştürülmesinde usulsüzlük bulunmadığından mercice şikayetin reddine karar verilmek gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy