(4721 S. K. m. 269) (818 S. K. m. 260)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçluya gönderilen örnek 51 numaralı ödeme emri 14.1.2002 tarihinde tebliğ edilmiştir. İİK.nun 269/l. Maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken Borçlar Kanunun 260. maddesinde yazılı 30 günlük ödeme süresi geçmeden 29.1.2002 tarihinde Merciden borçlunun tahliyesinin istendiği görülmektedir. Bu durumda dava tarihinde borçlunun temerrüde düşmüş olduğu kabul edilemez ve tahliyeye karar verilemez. Kabule göre de, borçlu Saim K. kira sözleşmesinde kefil olup bu borçluyu da kapsar şekilde tahliyeye hükmedilmesi doğru değildir. O halde itirazın kaldırılması ile yetinilmesi gerekirken tahliyeye de karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu D... Ajans Sahneleme Organizasyon A.Ş. ve borçlu Saim K. vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca tahliye hasren BOZULMASINA 7.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy