(2004 S. K. m. 60, 68)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip talebinde yabancı para alacağının karşılığı TL tutarı olarak gösterilmiş ise de, İİK. nun 60. maddesine göre aynı zorunluluğun ödeme emrinde de yerine getirilmesi gerekir. Somut olayda 19800 US Dolarının karşılığı TL. tutarı ödeme emrinde gösterilmediğinden bu ödeme emrine dayalı olarak itirazın kaldırılması ve tahliye merciden istenemez. İstemin bu sebeple reddine karar vermek gerekirken kabulüne karar vermek isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 17.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy